トピックス

知識創造研究室 by CRM(xRM)

【連載:EMOROCO CRM Lite導入コンサルティングの進め方】第6回(最終回) — 「CRMを育て続ける仕組みを作る」定期健診・改善・進化

こんにちは、CRMエバンジェリストの松原です。

6回の連載の最終回です。

第1回から第5回まで「ヒアリング→設計→構築→研修→SoI-PDCA」という導入の流れを解説してきました。

しかし、最も重要なことをお伝えしていませんでした——CRM導入に「完了」はない、ということです。

「CRMを入れた」ことは、ゴールではなくスタートです。CRMは生き物です。業務が変われば設計を変える必要があります。組織が変わればフィールドを変える必要があります。新しい課題が生まれれば新しいワークフローが必要になります。

この「育て続けること」を仕組みにするのが、定期健診・改善・進化のフェーズです。


「CRMの劣化」——なぜ放置するとCRMは死ぬのか

アーカス・ジャパンが多くのCRM支援で見てきた現実があります。「導入後1年以内に、CRMが形骸化する」という現象です。

【CRMが形骸化するパターン(典型例)】

Month 1〜3(活性期):
  研修効果で入力率が高い。
  ダッシュボードを毎朝確認する習慣がある。
  週次会議でCRMが活用されている。

Month 4〜6(停滞期):
  「忙しい」を理由に入力が後回しになり始める。
  ダッシュボードの確認が週次から月次になる。
  週次会議でCRMが開かれなくなる日が出てくる。
  フィールドの追加依頼はあるが、誰も実施しない。

Month 7〜12(形骸化期):
  データが3ヶ月以上更新されていないレコードが増える。
  「CRMは入れているが、実際はExcelで管理している」
  という担当者が再び現れる。
  CRMドクターが「忙しくて健診できていない」状態になる。

Month 12以降(死亡):
  「CRMは入れたが、誰も使っていない」
  → 高額なライセンス料だけが発生している状態

この形骸化を防ぐために「定期健診」という仕組みを導入の最初から設計しておくことが必要です。


定期健診の3つのサイクル——週次・月次・四半期

健診は3つのサイクルで行います。

【定期健診カレンダーの全体設計】

週次健診(毎週月曜・15分):CRMドクターが実施
  目的:「今週のアラート」を確認し、担当者に伝える
  確認項目:
  ①赤アラートリスト(クール以下×接触途絶)
  ②今週期限のアクションタスクの未完了件数
  ③先週最も良い入力を1件ピックアップして共有

月次健診(月初第1月曜・45分):CRMドクターが実施
  目的:「バイタルサインの測定と改善策の実施」
  確認項目(4つのバイタルサイン):
  ①入力率:全接触のうちCRMに記録された割合
  ②活用率:週次でダッシュボードを確認した担当者の割合
  ③精度:感情温度の分布(全員ウォームになっていないか)
  ④適合率:使われていないフィールドがないか

四半期大健診(四半期初・2時間):CRMドクター+コンサルタント
  目的:「CRMの全体設計を見直し、次の四半期の進化を設計する」
  実施内容:(後述)

月次健診の詳細設計——「4つのバイタルサインの測定と処方」

月次健診は医師が患者の健康診断を行うように、CRMの健康状態を測定します。

【月次健診の手順(45分)】

① 入力率の測定(10分)

測定方法:
  「今月の全接触件数(訪問・電話・メール等)」と
  「今月CRMに記録された接触件数」の比率

目標値:70%以上(最初の3ヶ月は50%以上でも可)

危険値:50%未満 → 原因を特定して処方を実施

原因別処方箋:
  原因①「忙しくて後回しにする」
    → 週次健診で「昨日の接触を入力しましたか」
      を全員に声がけする頻度を上げる
  
  原因②「入力が大変(フィールドが多い・PCでしか入力できない)」
    → フィールドを削減するか、スマホ入力の設定を確認
  
  原因③「入力しても何も変わらない(リターンがない)」
    → ダッシュボードが「入力すると自分が助かる」
      状態になっているか確認・再設計

② 感情温度分布の確認(10分)

測定内容:全顧客の感情温度の分布
目標分布:
  ホット:10〜20%
  ウォーム:50〜65%
  クール:15〜25%
  コールド:5%以下

問題パターンと処方箋:

パターンA「全員がウォーム(分布が偏っている)」:
  原因:判断基準が共有されていない or
        「とりあえずウォームにする」癖がついている
  処方:感情温度の判断基準を改めてチームに共有する
       「よくわからない時はクールを選ぶ」ルールを再確認

パターンB「クール以下が30%を超えている」:
  原因:フォローが追いついていない
  処方:担当者の顧客数を見直すか、
       フォローの頻度・方法を再設計する

パターンC「コールドが増え続けている」:
  原因:休眠顧客の整理ができていない
  処方:コールド顧客の「再接触or整理」の判断基準を設定し、
       整理できる顧客はCRMからアーカイブする

③ フィールドの棚卸し(15分)

確認内容:過去1ヶ月間で入力されていない(または
         ほとんど入力されていない)フィールドを特定する

処方箋:
  「このフィールドは何のために作ったか」を確認する
  ・使われていない理由が「入力が面倒」→ 形式を変える
  ・使われていない理由が「不要になった」→ 非表示にする
  ・使われていない理由が「存在を忘れていた」→ 必要なら研修で再周知

  新しいフィールドの追加要望があれば、
  「このフィールドがあると具体的に何が変わるか」を確認してから
  追加を判断する(不要なフィールドの追加を防ぐ)

④ ワークフローの完了率確認(10分)

確認内容:過去1ヶ月間にワークフローが生成したタスクのうち、
         担当者が「完了」にしたタスクの割合

目標値:70%以上

危険値:50%未満 → 原因を特定して処方を実施

原因別処方箋:
  原因①「タスクが多すぎる」
    → ワークフローの条件を見直す(発火条件を絞る)
  原因②「タスクの内容が曖昧で行動できない」
    → タスクの内容テキストを具体的な行動に書き直す
  原因③「タスクを確認する習慣がない」
    → 週次会議でタスクリストの確認を明示的に組み込む

四半期大健診——「CRMのリニューアルと次の進化」

四半期ごとに、コンサルタントとCRMドクターが「CRMの全体設計を見直す」大健診を実施します。

【四半期大健診のアジェンダ(2時間)】

① 前四半期のKPI達成状況の確認(20分)

第1回ヒアリングで合意した「成功の定義」と
実際の結果を比較する:

・フォロー漏れ件数は目標通りに減ったか
・担当変更後の顧客継続率は向上したか
・紹介経由の新規顧客は増えたか
・週次報告会議の時間は削減できたか
・感情温度クール以下の比率は目標範囲内か

→ 達成できていない指標については
  「なぜ達成できなかったか」を
  設計の問題・運用の問題・外部要因に分けて整理する

② 現場の声のヒアリング(20分)

CRMドクターが事前に収集した
「担当者からのフィールバック」を確認する:

収集しておくべき声:
  「このフィールドが使いにくい」
  「こんな情報も記録できるようにしてほしい」
  「このワークフローのタイミングがずれている」
  「ダッシュボードにこういうビューが欲しい」

→ 現場の声が「設計の改善」に繋がることを
  毎回体験させることで、担当者が
  「自分たちのCRM」という感覚を持ち続ける

③ アーキテクチャの全体見直し(30分)

以下の観点で、現在の設計が業務に合っているかを確認する:

エンティティの適合性:
  「新しい業務が始まったが、
   現在のエンティティでは管理しきれない」
  ということはないか
  → 必要なら新しいエンティティを追加する

ワークフローの網羅性:
  「まだ手動でやっているが、
   自動化できそうな繰り返し作業はないか」
  → 新しいワークフローの候補を洗い出す

セキュリティロールの適合性:
  「組織変更・採用・担当変更があったが、
   権限設定が現実と合っているか」
  → 必要なら修正する

④ 次の四半期の「進化テーマ」を決める(30分)

四半期ごとに「このフェーズで進化させるテーマ」を
1〜2個に絞って設定する。

進化テーマの候補例:
  Phase 2(導入3〜6ヶ月):
    「ナラティブメモの質の向上と引き継ぎ設計の強化」
    「紹介ネットワークフィールドの追加と設計」

  Phase 3(導入6〜9ヶ月):
    「SoI-PDCAの自走化(コンサルタント不要の状態へ)」
    「失注分析の自動化とパターン発見」

  Phase 4(導入9〜12ヶ月):
    「関係性資産スコアの設計と四半期レポートへの組み込み」
    「グループ会社・代理店への展開設計」

⑤ 次の四半期の健診スケジュールの確定(20分)

月次健診・四半期大健診の日程を
4ヶ月分先までカレンダーに登録する。

「カレンダーに入っていない健診は実施されない」
→ スケジューリングは健診成功の最重要条件

「卒業の設計」——コンサルタントが不要になることを目指す

アーカス・ジャパンの導入コンサルティングには、最初から「卒業の設計」が組み込まれています。

コンサルタントの伴走がなくても、CRMドクターと経営者が自律的にCRMを育て続けられる状態を作ること——これが連載6回の最終的なゴールです。

【「自律稼働」の判断基準(導入12ヶ月後目安)】

以下の5つが満たされていれば、
アーカス・ジャパンの定期的な伴走は不要になります:

①CRMドクターが月次健診を自律的に実施できている
  (コンサルタントの声がけなしに実施できる)

②週次SoI-PDCA会議が「習慣」になっている
  (誰かが声をかけなくても月曜朝に始まる)

③フィールドの追加・変更をCRMドクターが
  ノーコードで実施できる

④四半期大健診を社内だけで実施できる

⑤「新しい課題が生まれたとき」に
  CRMドクターが自分で「どう設計するか」を
  考えられる(相談が減る)

→ これが「CRMが組織の仕組みとして根付いた」状態

卒業後も、アーカス・ジャパンは「何か大きな変化(組織変更・事業拡大・グループ展開)が起きたとき」の相談パートナーとして関係を続けます。
これはCRM4.0の「持続的関係性」——伴走が薄くなっても関係は継続する——の実践でもあります。


連載のまとめ——6ステップの全体像

【導入コンサルティング6ステップの全体像】

第1回:初回ヒアリングと現状診断(Day 0)
  「何のためにCRMを入れるか」を明確にする
  5つの問い × 4つのバイタルサイン × 6項目の合意

第2回:導入設計(Day 0〜3)
  「どんなCRMを作るか」をクライアントと共に設計する
  エンティティ × フィールド × ワークフロー × ダッシュボード

第3回:構築・データ移行(Day 1〜7)
  「実際に動くCRMを作る」
  Day 1設定 × Day 2〜3インポート × Day 4ワークフロー × Day 5ダッシュボード

第4回:研修・定着支援(Day 8〜14)
  「現場が使い続ける体制を作る」
  キックオフ × 操作研修 × CRMドクター育成 × 72時間フォロー

第5回:SoI-PDCA活用(Day 60前後)
  「CRMを洞察のシステムとして機能させる」
  データレビュー × ダッシュボード高度化 × 週次会議設計 × 失注分析

第6回:定期健診・改善・進化(継続)
  「CRMを育て続ける仕組みを作る」
  週次健診 × 月次健診 × 四半期大健診 × 卒業の設計

アーカス・ジャパンの伴走哲学——「教えるのではなく、共に考える」

6回の連載を通じて、アーカス・ジャパンの伴走スタイルの核心をお伝えしてきました。

それは**「コンサルタントが答えを持ってきて渡す」ではなく「クライアントと共に考え、クライアント自身が答えを出す」**という姿勢です。

設計セッションでフィールドを決めるのはクライアント自身です。研修でキックオフを語るのは経営者自身です。月次健診を実施するのはCRMドクター自身です。

アーカス・ジャパンのコンサルタントは「ファシリテーター」です。問いを立て、気づきを引き出し、設計を支援し、「自分たちで動ける状態」になるまで伴走する。

これはCRM4.0の「共創(Co-Creation)」のコンサルティング版です。

「ARtists for CUStomer SuccesS(顧客の成功のための職人たち)」——社名が示す通り、アーカス・ジャパンは「EMOROCO CRM Liteを売ること」ではなく「クライアントのCRMが成功すること」を最終的なゴールに置いています。

EMOROCO CRM Liteの導入を検討している方は、ぜひアーカス・ジャパンにご相談ください。
第1回のヒアリングから始まる6ステップで、「現場が使い続けるCRM」「洞察のシステムとして機能するCRM」「組織と共に育ち続けるCRM」を実現します。
EMOROCO CRM Lite 製品ページ


連載一覧:

[【第1回】「何のためにCRMを入れるのか」を決める初回ヒアリングと現状診断]

[【第2回】「どんなCRMを作るか」をクライアントと共に設計する]

[【第3回】「実際に動くCRMを作る」構築・データ移行・初期設定]

[【第4回】「現場が使い続ける体制を作る」導入研修・定着支援]

[【第5回】「CRMを洞察のシステムとして機能させる」SoI-PDCA・ダッシュボード活用]


関連記事:[CRMドクター(CRM診断士)とは何か——CRM4.0時代にCRMを定着させる専門家の役割]

関連記事:[CRM導入を「失敗した会社」と「成功した会社」の決定的な差——現場の声から見えた共通点]

関連記事:[EMOROCO CRM Lite導入「最初の30日間」完全ロードマップ]

この記事を書いた人
松原 晋啓

詳細プロフィールはこちら
アクセンチュア等でSE、アーキテクト、コンサルタント、インフラジスティックスでエバンジェリスト(Microsoft MVP for Dynamics CRM(現 Microsoft MVP for Business Solutions))、マイクロソフトでソリューションスペシャリスト(Dynamics CRM製品担当)を経て、現在はCRMを専門に扱うサービスチームを率いて大小様々の企業のCRM導入や事業立上げを支援、その傍らでCRMエバンジェリストとしてイベントや記事寄稿を通じて"真の"CRMの理念の普及に努めている。
アクセンチュアでCRMを学び、マイクロソフトでCRM2.0(プラットフォームドCRM)を世界的に提唱したCRMの正統後継者にして現役最長のCRM専門家(CRM診断士/CRMドクター)
その後もCRM3.0(パーソナライズドCRM)、CRM4.0(クリエイティブCRM)を提唱するCRMの第一人者としてインタビューを受けたり、国内外で多くの賞を受賞している。
インタビュー記事
取材や講演等の依頼は下記問合せよりご連絡ください。
TEL 06-6195-7501
フォームでのお問い合わせ

同じカテゴリの記事